Marketing, SEO y búsqueda con IA
Checklist de auditoría SEO técnica 2026: qué revisar, en qué orden y el caso viton13.com
Una auditoría SEO técnica comprueba, por orden, si los buscadores llegan a tus páginas, si indexan las importantes, si cada URL retirada recibe una respuesta clara (410, redirección o noindex), si el HTML renderizado incluye el contenido y si un despliegue puede volver a romperlo. Acaba en una lista priorizada de correcciones con pruebas.
¿Qué revisa una auditoría SEO técnica en 2026 y en qué orden?
El orden pesa más que la longitud de la lista: a una página que responde 404 no la salva un título mejor. Revisa por plantillas (fichas de producto, artículos, versiones de idioma), no URL por URL: una plantilla defectuosa puede explicar cientos de avisos.
| Capa | Qué revisar | Aprobada si |
|---|---|---|
| 1. Acceso | robots.txt (con bots de IA), códigos HTTP, redirecciones | Lo que debe posicionar responde 200 |
| 2. Índice | Motivos de no indexación en Search Console | Cada grupo grande tiene causa y responsable |
| 3. Respuestas | URL retiradas, trasladadas y vacías | Una por URL: 308, 410 o noindex |
| 4. Idiomas | hreflang, canonical y noindex por idioma | Etiquetas recíprocas, ninguna hacia páginas cerradas |
| 5. Renderizado | Contenido, enlaces y datos estructurados en el HTML renderizado (Inspección de URLs) | Presentes sin clics; enlaces <a href> |
| 6. Experiencia | Core Web Vitals de visitas reales | LCP ≤ 2,5 s, INP ≤ 200 ms, CLS ≤ 0,1 (percentil 75) |
| 7. Despliegue | Qué impide deshacer las correcciones | Un rastreo de la compilación bloquea enlaces rotos |
¿Cómo se lee el informe «Indexación de páginas» y qué motivos importan?
El 21 de agosto de 2026, este informe mostraba 738 páginas de viton13.com indexadas y 2572 sin indexar: sobre todo 1331 descubiertas sin indexar, 673 con 404 y 383 rastreadas sin indexar.
Google procura indexar solo la versión canónica de cada página importante, y los ejemplos se cortan en 1000 URL por motivo: busca patrones y completa los grupos grandes con sitemaps y un rastreo.
| Motivo | Qué significa | Primera acción |
|---|---|---|
| Descubierta: actualmente sin indexar | Rastreo aplazado, en general para no sobrecargar el sitio | Recortar URL inútiles: parámetros, páginas de archivo vacías, enlaces a páginas retiradas |
| Rastreada: actualmente sin indexar | Obtenida, sin indexar por ahora | Mejorar y enlazar, fusionar o cerrar; según Google, no hace falta reenviarla |
| No se ha encontrado (404) | Google no procesa los 404 nuevos; si la página se retiró sin sustituto, no es necesariamente un problema | Separar trasladadas (redirección), eliminadas (410) y enlaces rotos |
| Soft 404 | Página de «no encontrada» con código 200 | Servir un 404 o 410 real, o redirigir a un equivalente |
¿Cuándo debe una URL responder 410, redirigir con 301/308 o llevar noindex, y cuándo dejarla?
Una sola respuesta por URL. Decidimos en este orden:
- ¿Hay una página activa con la misma intención?Redirige de forma permanente y en un solo salto; para Google, 301 y 308 equivalen. Mantén la redirección todo lo posible (en general, un año como mínimo, según Google) y no mandes URL antiguas en masa a la portada.
- ¿Se retiró a propósito y no tiene equivalente?Responde 410 (un 404 también vale) con una página breve que enlace a la sección activa más cercana.
- ¿La necesitan las personas, pero no el buscador?Mantenla y ponle noindex en el HTML o en la cabecera X-Robots-Tag: filtros, temas vacíos, versiones de idioma pobres. No la bloquees en robots.txt, o el rastreador nunca verá el noindex.
- ¿Es una página real aún sin indexar?Mantén el 200, mejórala, enlázala e inclúyela en el sitemap. Cerrarla solo esconde el problema.
Google trata igual todos los 4xx salvo el 429. Aun así, usamos 410 en las retiradas deliberadas porque deja constancia: en la próxima auditoría, 410 dice «retirada» y 404, «averigua qué se rompió».
¿Cómo retiramos 1008 URL y ordenamos 141 redirecciones en viton13.com?
viton13.com es nuestro sitio en Next.js, en cinco idiomas. En agosto de 2026, su revista VJOURNAL había retirado muchos artículos y resúmenes de archivo que Google aún conocía. Hoy el sitio responde así:
- 410 Gone para 1008 URL exactas de VJOURNAL, para reglas de patrón (resúmenes de archivo eliminados, slugs en inglés bajo /ru y /es) y para 27 direcciones anteriores a 2026, como antiguas páginas .html y enlaces /tproduct/.
- Redirección en un solo paso de 74 artículos retirados a su versión conservada.
- 141 redirecciones permanentes (308) en un único mapa, entre ellas /oldmoneymen, que abre la colección masculina de Old Money (marca propia de VITON13), secciones de servicios renombradas en cinco idiomas y la dirección con www.
- Los enlaces a servicios que daban 404 en los artículos ya llevan a páginas activas (4 destinos en enlaces nuevos, 10 en artículos publicados), hallados al rastrear 18 576 rutas internas; y se corrigió el error 500 de doce páginas de marca de VIT MARKET.
El mecanismo merece copiarse. Un proxy actúa antes de generar la página: compara la ruta con listas exactas y luego con patrones, y devuelve una única redirección 308 o una página 410 con cabecera X-Robots-Tag: noindex, nofollow. Las 141 reglas están en un solo archivo: cada una se escribe una vez.
¿Cómo conviven hreflang y noindex en un sitio multilingüe?
Google es estricto: cada versión de idioma se enumera a sí misma y a todas las demás; si dos páginas no se apuntan entre sí, sus etiquetas se ignoran. x-default marca la página de reserva para idiomas no cubiertos.
Ojo si vendes en América Latina: Google solo admite códigos ISO 639-1 e ISO 3166-1 alfa-2 y rechaza expresamente es-419. Usa es-MX para México, o «es» a secas sin país.
La trampa: una página presente en todos los idiomas, pero con contenido solo en algunos. En viton13.com, un tema de la revista solo es indexable donde tiene artículos; en los demás idiomas lleva noindex y su hreflang incluye solo las versiones indexables. Es regla nuestra, no de Google: un grupo de idiomas no debe señalar páginas que pedimos ignorar. El sitemap coincide: en cada idioma lista 13 de las 14 categorías y omite SMART, aún sin artículos.
¿Cuánto trabajo de renderizado, Core Web Vitals y datos estructurados basta?
Basta cuando un rastreador obtiene contenido y enlaces sin clics ni desplazamientos, y las visitas reales superan los tres umbrales de Core Web Vitals. Cinco comprobaciones:
- Enlaces como elementos <a> con href: un menú hecho con eventos de clic puede ocultar secciones enteras.
- Un noindex en el HTML inicial puede hacer que Google no renderice la página; quitarlo luego con JavaScript quizá no funcione.
- Renderizar en el servidor o de antemano «sigue siendo una buena opción», dice Google, porque no todos los bots ejecutan JavaScript.
- Datos de campo en el percentil 75, con los umbrales de la primera tabla; INP es una métrica estable desde 2024.
- Datos estructurados fieles a la página visible: corrige contradicciones de precio, fecha o autoría antes de añadir tipos nuevos.
¿Conviene dejar pasar a los rastreadores de IA y hace falta un llms.txt?
Decide bot por bot: bloquear uno no bloquea a los demás.
| User-agent | Empresa y función | Si lo bloqueas |
|---|---|---|
| OAI-SearchBot | OpenAI; búsqueda de ChatGPT | Fuera de sus respuestas de búsqueda, salvo posibles enlaces de navegación |
| GPTBot | OpenAI; entrenamiento | Solo te excluye del entrenamiento; cada ajuste es independiente, según OpenAI |
| ChatGPT-User | OpenAI; abre la página que pide un usuario | robots.txt podría no aplicarse |
| Google-Extended | Google; entrenamiento de futuros modelos Gemini | Sin efecto en la Búsqueda de Google |
| PerplexityBot | Perplexity; su buscador | Fuera de su búsqueda; no entrena modelos, según Perplexity |
Lo habitual para que te encuentren: permitir los bots de búsqueda y decidir aparte sobre el entrenamiento. Según Google, las vistas creadas con IA y el modo IA solo exigen una página indexada y apta para mostrar un fragmento, sin archivos de texto para IA. llms.txt (propuesta de septiembre de 2024, revisada en agosto de 2026) es opcional y barato, y no arregla una página sin indexar.
¿Cómo evitas que un despliegue vuelva a romper enlaces?
El 10 de septiembre de 2026, dos defectos burlaron todas las comprobaciones automáticas de viton13.com: 35 enlaces de la revista iban a 404 y luego doce páginas de marca respondieron 500. Desde entonces, cada despliegue pasa este filtro:
- Compilar y arrancarSirve la compilación de producción, no el servidor de desarrollo.
- RastrearSigue cada enlace interno desde el sitemap y la navegación y anota su código.
- BloquearUn solo enlace interno con 4xx o 5xx detiene el despliegue, sin umbral ni modo de aviso.
- AvisarEnvía las URL del sitemap a IndexNow, que leen Bing, Yandex y los demás participantes de indexnow.org. Google no está entre ellos: para Google, basta el sitemap.
La prueba del filtro pasa 9 de 9, e IndexNow aceptó 65 URL el 19 de septiembre de 2026. Un sitio pequeño puede hacerlo a mano, con un rastreador gratuito sobre una copia de pruebas.
¿Cuánto cuesta una auditoría SEO técnica y puedes hacerla tú?
Con unos cientos de páginas en un idioma, las capas 1 a 3 están a tu alcance. Varios idiomas o países (como España y México), un framework de JavaScript o migraciones pasadas complican el diagnóstico.
| Vía | Precio | Plazo | Qué obtienes | Encaja si |
|---|---|---|---|---|
| Hacerlo tú | Search Console gratis; Screaming Frog gratis hasta 500 URL o 245 € (279 USD) al año | Tus horas | Datos en bruto; diagnosticas tú | Sitio pequeño en un idioma |
| Diagnóstico de visibilidad VITON13 (Search Snapshot) | 33 $ asistido por IA o 53 $ dirigido por especialistas | 1–2 días laborables | Visibilidad en consultas clave, 3 competidores, una página de hallazgos | No sabes si el problema es técnico |
| Auditoría SEO técnica VITON13 | 73 $ asistido por IA o 93 $ dirigido por especialistas | 5–8 días laborables | Pruebas de rastreo e indexación, incidencias por gravedad, informe para desarrollo | Faltan páginas en Google o acabas de migrar |
| Implementación SEO técnica VITON13 | 53 $ asistido por IA o 73 $ dirigido por especialistas | 3–5 días laborables | Auditoría de indexabilidad, correcciones en código, informe de validación | Tienes hallazgos, pero no desarrollador |
Pon a prueba cualquier auditoría: ¿cada hallazgo puede convertirse en una tarea con patrón de URL, prueba y comprobación de la corrección?
Cómo lo hace VITON13
Partimos de tus datos de Search Console y de un rastreo del sitio en producción, y reproducimos cada hallazgo prioritario en URL reales: código de estado, HTML renderizado, canonical, hreflang. Pensado para pequeñas empresas, tiendas online y sitios multilingües que pierden páginas en Google; la lista priorizada llega en 5–8 días laborables.
Auditoría SEO técnica
- Precio
- 73 $ asistido por IA o 93 $ dirigido por especialistas
- Plazo
- 5–8 días laborables
Implementación SEO técnica
- Precio
- 53 $ asistido por IA o 73 $ dirigido por especialistas
- Plazo
- 3–5 días laborables
Asistido por IA: la IA prepara borradores en pasos definidos y una persona dirige y revisa cada resultado. Dirigido por especialistas: un especialista hace el trabajo y la IA ayuda.
Qué incluye
- 1 paquete de pruebas de rastreo e indexación (7 capas), por patrón de URL
- 1 registro de incidencias por gravedad: patrón, causa raíz, prueba y verificación por fila
- 1 informe para desarrollo: qué URL reciben 410, redirección o noindex
- 1 nota de cierre por escrito
No incluye
- Cambios en el código (servicio aparte de Implementación SEO técnica)
- Licencias de herramientas y otros gastos externos
- Contenidos y link building
- Promesas de posiciones, indexación o tráfico
Revisiones: Rondas de revisión fijadas en el alcance escrito, antes de empezar.
Recibir presupuesto en 1 día laborableEjemplo
PROPIOProducto propio
viton13.com: 410, redirecciones y filtro de despliegue en nuestro sitio
Sitio propio, no trabajo para clientes. Punto de partida (exportación de Search Console del propietario): 738 páginas indexadas y 2572 sin indexar el 21 de agosto de 2026, y 69 clics de 17 373 impresiones en los 28 días del 30 de julio al 26 de agosto de 2026. El 19 de septiembre de 2026 revisamos una a una las 673 direcciones listadas como 404: 604 responden 410 Gone, 67 redirigen (308) a una página activa y 2 siguen en 404.
Qué no demuestra
- Cambios en indexación, posiciones, clics o tráfico: aún no hay datos de Search Console posteriores a las correcciones.
- El reparto 604 / 67 / 2 describe la antigua lista de 404 de Google el 19 de septiembre de 2026, no un antes y después de un despliegue.
- Resultados de clientes: es nuestro sitio, y las cifras cubren solo la propiedad principal viton13.com.
Leer el caso: SEO técnico de viton13.com: 410, redirecciones y control de enlaces
Preguntas y respuestas
¿Cada cuánto conviene una auditoría SEO técnica?
Tras cualquier migración, rediseño o cambio de CMS o de dominio, y antes de una gran campaña de contenidos. Entre medias, revisa cada mes si algún motivo del informe se dispara: un salto en «No se ha encontrado (404)» suele delatar un despliegue fallido.
¿El noindex ahorra presupuesto de rastreo?
No. Según la guía de Google, una página con noindex se solicita igual y luego se descarta: rastreo perdido. Para lo eliminado definitivamente, pide 404 o 410. En un sitio pequeño, el presupuesto de rastreo rara vez importa: la guía apunta a sitios de más de un millón de páginas con cambios semanales, o de más de 10 000 con cambios diarios.
¿Cuánto tarda en desindexarse una URL con 410?
No hay plazo publicado: la URL sale cuando Google vuelve a rastrearla, a su ritmo. Para ocultarla antes, la herramienta de retirada de Search Console la bloquea unos seis meses mientras el 410 hace el trabajo definitivo.
¿Puedo auditar yo mismo un sitio en Next.js?
En parte. En la prueba en directo de la Inspección de URLs, compara el HTML renderizado por Google con lo que ve el visitante, rastrea una compilación de producción y revisa los metadatos en cada idioma. Trampas típicas: redirecciones repartidas entre configuración, proxy y páginas; rutas dinámicas que generan páginas vacías; ajustes de robots distintos en cada compilación.
¿Una auditoría SEO técnica mejora mis posiciones?
No por sí sola, y nadie puede prometerlo con honestidad. La auditoría elimina lo que impide a Google encontrar, renderizar o conservar tus páginas; después, las posiciones dependen del contenido, la demanda y la competencia.
Fuentes
- Google — Códigos de estado HTTP y rastreadores —
- Ayuda de Search Console — Informe «Indexación de páginas» —
- Google — Redirecciones y Búsqueda de Google —
- Google — Traslados y migraciones de sitios —
- Google — Impedir la indexación con noindex —
- Google — Gestión del presupuesto de rastreo —
- Google — Versiones localizadas (hreflang) —
- Google — Conceptos básicos del SEO en JavaScript —
- web.dev — Web Vitals —
- Google — Rastreadores habituales (Google-Extended) —
- Google — Funciones de IA y tu sitio web —
- OpenAI — Rastreadores —
- Perplexity — Rastreadores —
- llmstxt.org — Propuesta /llms.txt —
- Ayuda de Search Console — Herramienta de retirada —
- IndexNow — FAQ —
- Screaming Frog — Precios —