Sites et développement
Combien coûte l’accessibilité d’un site web, et qui doit s’y conformer en 2026 ?
Un audit d’accessibilité RGAA coûte entre 2 000 et 5 000 € HT selon DesignGouv (DINUM), davantage pour un e-commerce complexe d’après les prestataires ; les corrections s’ajoutent. Depuis le 28 juin 2025, la directive européenne vise les sites qui vendent aux consommateurs, hors microentreprises. VITON13 corrige l’accessibilité à partir de 73 $.
Quel budget prévoir pour un audit d’accessibilité, RGAA ou WCAG ?
Il n’existe pas de tarif unique : le prix dépend du nombre de types de pages et de leur complexité. Le repère public le plus officiel est DesignGouv, le site de la DINUM, qui chiffre un audit de conformité au RGAA entre 2 000 et 5 000 € HT. Sa page n’est pas datée et évoque un accord-cadre arrivé à échéance en 2021 : prenez ce chiffre comme un repère ancien. Les prestataires publient des fourchettes plus larges.
| Poste | Prix | Ce que cela couvre |
|---|---|---|
| Audit RGAA (DesignGouv, DINUM) | 2 000–5 000 € HT | Dépend du nombre de pages différentes, des composants et des technologies |
| Site vitrine, 1 à 2 gabarits (sk-web) | 2 000–3 000 €, 2 à 4 jours | Audit manuel des 106 critères sur un petit site |
| Site avec formulaires ou espace client (sk-web) | 3 000–5 000 €, 4 à 7 jours | Davantage de gabarits à tester |
| E-commerce ou multi-parcours (sk-web) | 4 500–9 900 €, 1 à 3 semaines | Panier, paiement, compte client |
| Site institutionnel, plusieurs portails (sk-web) | 8 000 à plus de 20 000 € | Plusieurs semaines de tests |
| Autre prestataire (Net & Com) | À partir de 5 000 € pour un site moyen | Tarif journalier de 700 à 900 € ; corrections jusqu’à trois fois l’audit |
| VITON13 | À partir de 73 $ | Audit des pages convenues, corrections dans le code, vérification au clavier et au lecteur d’écran |
Les écarts viennent du périmètre. sk-web calcule qu’un audit manuel des 106 critères sur un petit site demande 2 à 4 jours, soit un plancher voisin de 2 000 €. Net & Com parle d’un budget minimal de 5 000 € pour un site moyen, avec des corrections pouvant atteindre trois fois le coût de l’audit. Deux devis ne se comparent que s’ils couvrent les mêmes gabarits, la même méthode et la même contre-vérification.
Audit seul, audit avec corrections ou suivi : quel périmètre choisir ?
Les budgets se répartissent en trois niveaux. Choisissez selon la personne qui corrigera le code et la fréquence des changements du site.
| Niveau | Ce que vous recevez | Ce qui fait varier le budget |
|---|---|---|
| Audit seul | Un rapport listant chaque barrière, sa page, le critère concerné et la correction | Convient si votre équipe corrige elle-même ; c’est le plus gros poste d’un petit projet |
| Audit, corrections et contre-audit | Le rapport, les changements de code et de contenu, puis la vérification de chaque correction | Heures de développement, plus nombreuses sur le panier et l’espace client ; le contre-audit est parfois facturé à part |
| Suivi | Nouveaux audits, contrôle régulier et revue des nouveaux gabarits et contenus | Chaque mise en ligne peut ajouter des barrières : c’est un coût courant |
Qu’est-ce qui fait varier le prix d’un audit d’accessibilité ?
- Les gabarits, pas les URL : une fiche produit, un panier, une connexion et une page de recherche comptent chacun ; cent fiches sur un même gabarit, non.
- La complexité : formulaires, paiement, filtres, fenêtres modales et espaces clients se testent plus longtemps que des pages de texte.
- Le référentiel : le RGAA est le cadre français des services publics en ligne, la directive s’appuie sur la norme EN 301 549, et WCAG 2.2 ajoute six exigences de niveaux A et AA tout en supprimant le critère 4.1.1.
- La profondeur des tests : clavier seul, lecteurs d’écran comme NVDA, JAWS ou VoiceOver, plusieurs navigateurs et mobiles.
- Le livrable : une simple liste de non-conformités coûte moins qu’un rapport priorisé avec recommandations ; la déclaration d’accessibilité s’ajoute.
- Le contre-audit : vérifier que les corrections tiennent est parfois inclus, parfois facturé à part.
Un scanner gratuit ou un widget d’accessibilité suffit-il ?
Non. Les outils automatiques servent de premier passage, mais ne voient qu’une partie des problèmes. Le rapport WebAIM 2026 précise que tous les outils automatiques ont des limites et qu’un résultat sans erreur ne signifie pas qu’une page est accessible. Un prestataire français estime qu’un audit automatique couvre environ 30 % des 106 critères du RGAA ; c’est une estimation de vendeur.
Les widgets posés en une ligne de code promettent de corriger un site automatiquement. En avril 2025, la Federal Trade Commission américaine a finalisé un accord de 1 million de dollars avec l’éditeur accessiBe : selon sa plainte, le produit ne rendait pas tous les sites conformes à WCAG, malgré ses affirmations, et l’ordonnance lui interdit de l’affirmer sans preuves. Elle vise la publicité, pas la légalité des widgets, mais un badge de conformité ne prouve rien.
La directive européenne sur l’accessibilité s’applique-t-elle à votre site ?
La directive (UE) 2019/882 s’applique depuis le 28 juin 2025 aux services fournis aux consommateurs, dont le commerce électronique. En France, les textes de référence sont l’article L.412-13 du Code de la consommation, le décret n° 2023-931 et l’arrêté du 9 octobre 2023, et la DGCCRF contrôle. Le prestataire est toute personne qui offre le service à des consommateurs dans l’Union, où qu’elle soit établie : un siège hors de l’UE ne dispense pas.
| Question | Réponse dans les textes |
|---|---|
| Quels sites ? | Le commerce électronique, les services bancaires, les transports, les communications électroniques et l’accès aux médias audiovisuels |
| Qui est exempté ? | Les microentreprises fournissant des services : moins de 10 personnes et un chiffre d’affaires ou un total de bilan annuel ne dépassant pas 2 millions d’euros |
| Et si la mise en conformité coûte trop cher ? | La modification fondamentale ou la charge disproportionnée peuvent être invoquées, avec une évaluation documentée et renouvelée au moins tous les cinq ans |
| Quelle sanction en France ? | Une contravention de cinquième classe, article R.451-4 du Code de la consommation, selon la DGCCRF |
| Qui contrôle ? | La DGCCRF, avec l’ARCOM, l’ARCEP, la Banque de France, l’ACPR et l’AMF selon les services ; les signalements passent par SignalConso |
| Quelle norme technique ? | La fiche de la DGCCRF cite EN 301 549 v3.2.1, le RGAA et WCAG 2.1 ; la v4.1.1, fondée sur WCAG 2.2, est parue en septembre 2026 sans être encore la référence juridique |
Le RGAA est d’abord le cadre de mise en conformité des services publics en ligne, que présente DesignGouv. Pour un site privé, la référence de la directive est la norme européenne. Un audit WCAG 2.2 AA couvre la version actuelle et la suivante, et un audit RGAA fournit un taux de conformité chiffré.
Combien coûterait ce travail avec VITON13 ?
La correction d’accessibilité est déjà cochée. Ajoutez l’analyse ou le développement qui l’accompagnent parfois. Le total additionne les prix de départ actuels des forfaits VITON13 dans les deux modes de production, et le délai indique la durée du travail choisi.
Calculateur de coût
Planifiez votre travail d’accessibilité
Cochez ce dont votre site a besoin ; le total se met à jour.
Votre estimation
- Assisté par IA
- dès 73 $
- Piloté par un spécialiste
- dès 93 $
- Délai
- 5–8 jours ouvrés
les étapes peuvent se chevaucher ; le devis écrit fixe les dates
Recevoir un devis écrit en 1 jour ouvréPrix de départ des forfaits VITON13 ; le devis écrit confirme le nombre de gabarits et le prix après le brief.
Le forfait couvre les gabarits convenus : l’audit, les corrections et une vérification du résultat au clavier et au lecteur d’écran. Délai : 5–8 jours ouvrés.
Comment cadrer un audit d’accessibilité avec un prestataire ?
- Nommez le référentiel : WCAG 2.2 AA, plus EN 301 549 si vous vendez dans l’UE, ou le RGAA pour un service public.
- Listez des gabarits et des parcours, pas des URL : accueil, catégorie, fiche produit, panier, paiement, compte client, formulaire de contact, recherche et le PDF le plus ouvert. Demandez comment l’échantillon est choisi.
- Dites qui corrigera. Si ce sont vos développeurs, demandez des recommandations avec exemples de code ; si c’est le prestataire, demandez un plafond d’heures.
- Précisez le contenu du rapport : pour chaque problème, la page, le critère, la gravité, une capture et la correction recommandée.
- Demandez quelles technologies d’assistance sont utilisées : clavier seul, NVDA ou JAWS, VoiceOver sur Mac et iPhone, TalkBack sur Android.
- Vérifiez si un contre-audit est inclus et si le prix couvre un rapport de conformité ou la déclaration d’accessibilité.
- Signalez vos contraintes : la plateforme et les modules de paiement, de chat ou de cookies que vous ne pouvez pas modifier. Convenez de ce qui est hors périmètre : PDF, vidéos, contenus tiers et applications mobiles.
Quand un audit complet n’est-il pas encore utile ?
Trois cas se présentent. Si votre société est une microentreprise qui fournit des services, la directive ne vous oblige pas, et un passage au scanner plus la correction des six erreurs courantes peuvent suffire pour commencer. Si le site sera refait dans quelques mois, intégrez l’accessibilité au nouveau design et auditez le résultat. Et si personne ne sait qui exploitera le rapport, l’audit reste un document que personne ne lit.
Comment VITON13 procède
Nous fixons d’abord le périmètre : les gabarits et parcours qui comptent, comme l’accueil, une page service ou produit, le formulaire ou le paiement et l’espace client. Nous les testons selon le niveau WCAG 2.2 fixé dans le périmètre (AA est la cible habituelle) par des contrôles automatiques, l’usage au clavier seul et un lecteur d’écran, corrigeons le code et le contenu, puis répétons les contrôles. Assisté par l’IA : l’IA aide à trier les constats et à préparer des corrections, et un développeur teste chacune au clavier et au lecteur d’écran. Piloté par un spécialiste : un développeur dirige, l’IA l’assiste.
Correction de l’accessibilité web
- Prix
- 73 $ assisté par IA ou 93 $ piloté par un spécialiste
- Délai
- 5–8 jours ouvrés
Audit UX
- Prix
- 53 $ assisté par IA ou 73 $ piloté par un spécialiste
- Délai
- 3–5 jours ouvrés
Développement de site vitrine d'entreprise
- Prix
- 113 $ assisté par IA ou 173 $ piloté par un spécialiste
- Délai
- 3–5 jours ouvrés
Assisté par IA : l’IA prépare des brouillons dans des étapes définies, une personne dirige et vérifie chaque résultat. Piloté par un spécialiste : un spécialiste fait le travail, l’IA l’assiste.
Ce qui est inclus
- Un audit des gabarits convenus selon le niveau WCAG 2.2 du périmètre, chaque problème listé par page, critère et correction
- Des corrections dans le code et le contenu de ces gabarits
- Une vérification au clavier et au lecteur d’écran des pages corrigées
- Délai : 5–8 jours ouvrés après validation du brief
Non inclus
- Un avis juridique, ou une déclaration que le site respecte la directive européenne ou l’ADA
- Des tests avec des personnes qui utilisent chaque jour des technologies d’assistance, sauf accord séparé
- Les modules tiers, pages de paiement et contenus intégrés que nous ne contrôlons pas
- PDF, vidéos et applications mobiles, chiffrés à part
- Le suivi après la mise en ligne des corrections
Révisions: 2 tours de corrections
Recevoir un devis sous 1 jour ouvréDevis écrit sous 1 jour ouvré
Exemple
PILOTEPilote en cours
Pas encore de cas d’accessibilité publié
Nous n’avons pas encore publié de cas de correction avec les pages d’un client et des résultats mesurés ; ce guide ne contient donc aucun score avant-après inventé. Les premiers projets sont des pilotes, et les chiffres n’apparaîtront ici qu’avec l’accord du propriétaire du site.
Ce que cela ne prouve pas
- Les chiffres ci-dessus viennent de DesignGouv, sk-web, Net & Com, WebAIM et de textes juridiques ; aucun ne mesure le travail de VITON13.
Questions et réponses
WCAG 2.2 est-il obligatoire en droit ?
Pas par son nom, en général. L’UE cite encore EN 301 549 v3.2.1, fondée sur WCAG 2.1 AA, et la v4.1.1 avec WCAG 2.2 attend sa citation au Journal officiel. WCAG 2.2 AA est un objectif raisonnable : il couvre les deux versions et ajoute six exigences.
Ma petite boutique en ligne doit-elle s’y conformer ?
Vérifiez les deux critères de la directive : moins de 10 personnes, et un chiffre d’affaires ou un total de bilan annuel ne dépassant pas 2 millions d’euros. Une boutique de 12 salariés dépasse la limite quel que soit son chiffre d’affaires. Demandez les chiffres à votre comptable et la conclusion à un avocat.
Combien de temps prennent l’audit et les corrections ?
Cela dépend du nombre de gabarits et des problèmes qu’ils contiennent. Chez VITON13, la correction prend 5–8 jours ouvrés après validation du brief. Un paiement sur mesure, de nombreux formulaires ou des scripts lourds demandent plus, et la vérification des changements de votre équipe ajoute une courte étape.
Un widget d’accessibilité me protège-t-il d’une plainte ?
Aucune source lue ne le montre. Dans sa plainte contre un éditeur, la FTC a écrit que son produit ne rendait pas tous les sites conformes à WCAG, et l’ordonnance finale lui interdit de l’affirmer sans preuves. Une barrière dans vos propres gabarits, comme un formulaire impossible à remplir au clavier, disparaît quand le gabarit est corrigé. Traitez un badge de conformité comme de la publicité, pas comme une preuve.
Mon équipe peut-elle faire le travail sans agence ?
Souvent oui. Net & Com note que des développeurs déjà sensibilisés facilitent la transmission des recommandations et réduisent les coûts d’accompagnement après l’audit. Servez-vous du rapport comme cahier de travail, commencez par les six erreurs courantes et faites relire chaque correction par quelqu’un qui ne l’a pas écrite.
Sources
- DesignGouv (DINUM), prestations d’accessibilité numérique —
- DGCCRF, directive européenne relative à l’accessibilité des produits et services (fiche) —
- EUR-Lex, directive (UE) 2019/882 —
- AccessibleEU, la norme EN 301 549 a été mise à jour —
- sk-web, prix d’un audit RGAA en 2026 —
- Net & Com Agency, audit RGAA : quel budget prévoir —
- WebAIM, The WebAIM Million 2026 —
- FTC américaine, ordonnance finale contre accessiBe —