डिज़ाइन
वेबसाइट पर विज़िटर आते हैं पर इन्क्वायरी नहीं: कन्वर्ज़न दर कैसे बढ़ाएँ?
साइट पर विज़िटर आते हैं पर इन्क्वायरी नहीं, जब पहले सेकंड में ऑफ़र साफ़ न हो, अगला क़दम ढूँढना मुश्किल हो या फ़ॉर्म बहुत कुछ माँगे। पहले इन्हीं तीन को ठीक करें: Unbounce का मीडियन लैंडिंग पेज 6.6% कन्वर्ट करता है, और Baymard 70.22% कार्ट छोड़े जाने की बात दर्ज करता है। VITON13 का UX ऑडिट $53 से।

वेबसाइट पर ट्रैफ़िक होते हुए भी इन्क्वायरी क्यों नहीं आती?
इन्क्वायरी के बिना ट्रैफ़िक शायद ही कभी रहस्य होता है। आम तौर पर इसका मतलब है कि लोग आते हैं, जल्दी समझ नहीं पाते कि आप क्या देते हैं या आप पर भरोसा क्यों करें, और चले जाते हैं; या वे कुछ करना चाहते हैं पर बटन, क़ीमत या फ़ॉर्म उन्हें रोक देता है। अच्छी बात यह है कि ये समस्याएँ कुछ अनुमानित जगहों पर होती हैं, और हर एक को मापा जा सकता है।
Nielsen Norman Group के पेज विज़िट पर शोध में पाया गया कि यूज़र अक्सर 10–20 सेकंड में चले जाते हैं, जबकि साफ़ वैल्यू प्रपोज़िशन वाले पेज कहीं ज़्यादा देर ध्यान बाँधते हैं। इसलिए सबसे ज़्यादा ज़िम्मेदारी पहली स्क्रीन की है: यह किसके लिए है, क्या मिलता है, क़ीमत क्या है या शुरुआत कैसे करें, और एक साफ़ कार्रवाई।
कौन-सी कन्वर्ज़न दर सामान्य है?
| मापदंड | संदर्भ | स्रोत |
|---|---|---|
| लैंडिंग पेज की मीडियन कन्वर्ज़न दर | 6.6% | Unbounce, 41,000+ पेज |
| ऑनलाइन कार्ट छोड़ने की औसत दर | 70.22% | Baymard Institute |
| बहुत ज़्यादा अतिरिक्त ख़र्च के कारण छोड़ना | छोड़ने वालों का 40% | Baymard Institute |
| अकाउंट बनाना ज़रूरी होने के कारण छोड़ना | छोड़ने वालों का 18% | Baymard Institute |
बेंचमार्क बताता है कि आप कितने दूर हैं, यह नहीं कि क्या ठीक करना है। उपयोगी तुलना आपका अपना फ़नल है: कितने विज़िटर ऑफ़र तक पहुँचते हैं, कितने मुख्य बटन दबाते हैं, कितने फ़ॉर्म शुरू करते हैं और कितने उसे पूरा करते हैं। इनमें से दो क़दमों के बीच की सबसे बड़ी गिरावट वहीं है जहाँ से काम शुरू करना चाहिए।
कौन-से सुधार सबसे तेज़ी से कन्वर्ज़न बढ़ाते हैं?
- पहली स्क्रीन पर सरल शब्दों में बताएँ कि आप क्या करते हैं, किसके लिए और क़ीमत या पहला क़दम क्या है।
- हर पेज पर एक मुख्य कार्रवाई रखें और उसे फ़ोन पर बिना स्क्रॉल किए दिखने दें।
- फ़ॉर्म छोटे करें: सिर्फ़ वही पूछें जो जवाब देने के लिए ज़रूरी है, बाक़ी पहली बातचीत में।
- क़ीमत या क़ीमत की सीमा दिखाएँ: छिपी क़ीमत लोगों को उन प्रतियोगियों के पास भेजती है जो इसे दिखाते हैं।
- फ़ैसले के पास सबूत रखें: रिव्यू, केस, वापसी की शर्तें और डिलीवरी का समय।
- चेकआउट में सरप्राइज़ हटाएँ: शिपिंग, शुल्क और डिलीवरी का समय आख़िरी क़दम से पहले पता हो।
- बिना अकाउंट बनाए ख़रीदने या इन्क्वायरी भेजने दें।
- पेज को फ़ोन पर तेज़ बनाएँ: धीमे पेज पढ़ने से पहले ही विज़िटर खो देते हैं।
ये डिज़ाइन के ट्रेंड नहीं, बल्कि उन सवालों के जवाब हैं जो विज़िटर कार्रवाई से पहले पूछता है। Baymard का डेटा अतिरिक्त ख़र्च, धीमी डिलीवरी, सुरक्षा की चिंता, ज़रूरी अकाउंट और लंबे चेकआउट को ख़रीद छोड़ने के मुख्य कारणों में रखता है।
कैसे पता करें कि विज़िटर कहाँ छोड़ते हैं?
| क़दम | क्या गिनें | बड़ी गिरावट क्या बताती है |
|---|---|---|
| आगमन | स्रोत और डिवाइस के हिसाब से विज़िट | ग़लत दर्शक या मेल न खाता विज्ञापन |
| रुचि | पहली स्क्रीन के आगे स्क्रॉल, विवरण पर क्लिक | पहली स्क्रीन सवाल का जवाब नहीं देती |
| इरादा | मुख्य बटन पर क्लिक | अगला क़दम छिपा या अस्पष्ट है |
| कार्रवाई | शुरू और पूरे किए गए फ़ॉर्म | फ़ॉर्म बहुत माँगता है या टूटता है |
सेशन रिकॉर्डिंग या अपने दर्शकों में से पाँच लोगों के साथ एक तेज़ यूज़ेबिलिटी टेस्ट जोड़ें: किसी को क़ीमत या फ़ील्ड पर अटकते देखना किसी भी चार्ट से ज़्यादा समझाता है। फिर एक बार में एक चीज़ बदलें और उसी क़दम की पहले और बाद में तुलना करें।
VITON13 के साथ आपकी साइट ठीक करने में कितना ख़र्च आएगा?
ऑडिट और एनालिटिक्स से शुरू करें, फिर वह काम जोड़ें जिसकी माँग निष्कर्ष करेंगे। कुल रक़म दोनों काम करने के तरीक़ों में VITON13 पैकेजों की मौजूदा शुरुआती क़ीमतें जोड़ती है।
लागत कैलकुलेटर
कन्वर्ज़न पर काम प्लान करें
ऑडिट और ट्रैकिंग पहले से चुने हैं; जो निष्कर्ष शायद माँगें, वह जोड़ें।
आपका अनुमान
- AI-सहायित
- से $86
- विशेषज्ञ-नेतृत्व
- से $126
- समय
- 3–8 कार्यदिवस
चरण साथ-साथ चल सकते हैं; लिखित अनुमान तारीख़ें तय करता है
1 कार्यदिवस में लिखित अनुमान पाएँये VITON13 पैकेजों की शुरुआती क़ीमतें हैं; ऑडिट दिखाने के बाद कि क्या ठीक करना है, लिखित अनुमान दायरा और क़ीमत तय करता है।
ऑडिट एक मुख्य जर्नी, जैसे इन्क्वायरी या चेकआउट, को मोबाइल और डेस्कटॉप पर 10 स्क्रीन तक कवर करता है और 15 तक समस्याओं को सबूत के हिसाब से क्रम देता है। इसमें 3–5 कार्यदिवस लगते हैं।
रीडिज़ाइन चाहिए या कुछ सुधार काफ़ी हैं?
ज़्यादातर साइटों को नए डिज़ाइन की नहीं, लक्षित सुधारों की ज़रूरत होती है। अगर लोग सही पेज तक पहुँचकर एक क़दम पर हिचकते हैं, तो वही क़दम ठीक करें। रीडिज़ाइन तब समझ में आता है जब ढाँचा ही ग़लत हो: विज़िटर को वह सेवा न मिले जिसके लिए वह आया, हर पेज पर कई दर्शक मिले हों, या साइट डेवलपर के बिना बदली न जा सके।
| लक्षण | आम तौर पर काफ़ी | रीडिज़ाइन कब |
|---|---|---|
| पहली स्क्रीन से ही चले जाते हैं | ऑफ़र और पहली स्क्रीन दोबारा लिखें | हर पेज पर यही समस्या |
| क्लिक हैं पर फ़ॉर्म कम | छोटा फ़ॉर्म, साफ़ अगला क़दम | पूरी जर्नी में नए क़दम चाहिए |
| मोबाइल से बहुत कम कन्वर्ज़न | मोबाइल पर लेआउट, गति और बटन ठीक करें | साइट कभी फ़ोन के लिए बनी ही नहीं |
| सही सेवा कोई नहीं ढूँढ पाता | नेविगेशन के साफ़ लेबल | ढाँचा अब आपकी बिक्री से मेल नहीं खाता |
कन्वर्ज़न सुधार कितनी जल्दी वसूल होते हैं?
छोटा फ़ॉर्म या दिखती क़ीमत जैसे तेज़ सुधार तब असर दिखाते हैं जब काफ़ी विज़िटर उनसे गुज़र जाएँ, स्थिर ट्रैफ़िक वाली साइट पर अक्सर कुछ हफ़्तों में। कम विज़िटर हों तो नतीजे पढ़ने में ज़्यादा समय लगता है, इसलिए कम चीज़ें बदलें और हर बदलाव को अपने कारोबारी हफ़्ते के पूरे चक्र तक रखें।
एक सरल लॉग रखें: तारीख़, क्या बदला, किस क़दम को निशाना बनाया और पहले व बाद के आँकड़े। यह अंदाज़ों को ऐसे रिकॉर्ड में बदल देता है जिसे आप साझेदार, निवेशक या अगले डिज़ाइनर को दिखा सकते हैं।
कन्वर्ज़न पर काम कब मदद नहीं करेगा?
कोई भी पेज उन विज़िटर को ग्राहक नहीं बनाता जो कभी ख़रीदने वाले ही नहीं थे। अगर ट्रैफ़िक ग़लत दर्शकों से, अस्पष्ट विज्ञापन से या आपके ऑफ़र से मेल न खाती सर्च से आ रहा है, तो पहले स्रोत ठीक करें। यही तब भी सच है जब ऑफ़र ख़ुद बाज़ार के अनुकूल न हो: बेहतर बटन वह क़ीमत नहीं बेच सकते जिसे कोई स्वीकार नहीं करता।
VITON13 यह कैसे करता है
हम सबूत से शुरू करते हैं: UX ऑडिट एक मुख्य जर्नी, जैसे इन्क्वायरी या चेकआउट, को मोबाइल और डेस्कटॉप पर देखता है, डेटा और स्क्रीन जो दिखाते हैं उसके हिसाब से समस्याओं को क्रम देता है, और उन्हें आपकी या हमारी टीम के लिए कामों की सूची में बदलता है। AI-सहायित: AI निष्कर्षों और वेरिएंट का मसौदा बनाता है, और डिज़ाइनर हर स्क्रीन जाँचकर फ़ैसला करता है। विशेषज्ञ-नेतृत्व: समीक्षा विशेषज्ञ करता है, AI मदद करता है। लिखित दायरा और क़ीमत एक कार्यदिवस में।
UX ऑडिट
- कीमत
- $53 AI-सहायित या $73 विशेषज्ञ-नेतृत्व
- समय
- 3–5 कार्यदिवस
कन्वर्ज़न रेट ऑप्टिमाइज़ेशन
- कीमत
- $53 AI-सहायित या $73 विशेषज्ञ-नेतृत्व
- समय
- 3–5 कार्यदिवस
मार्केटिंग एनालिटिक्स सेटअप
- कीमत
- $33 AI-सहायित या $53 विशेषज्ञ-नेतृत्व
- समय
- 2–3 कार्यदिवस
AI-सहायित: तय चरणों में AI ड्राफ़्ट बनाता है, एक व्यक्ति दिशा देता है और हर नतीजा जाँचता है। विशेषज्ञ-नेतृत्व: काम विशेषज्ञ करता है, AI मदद करता है।
क्या शामिल है
- मोबाइल और डेस्कटॉप पर 10 स्क्रीन तक एक मुख्य जर्नी
- सबूत के हिसाब से क्रमबद्ध 15 तक समस्याएँ
- डिज़ाइन कामों की सूची जिसे आपकी टीम तुरंत ले सके
- समय: साइट और एनालिटिक्स का एक्सेस मिलने के बाद 3–5 कार्यदिवस
शामिल नहीं
- सुधारों का रीडिज़ाइन और डेवलपमेंट, ऑडिट के बाद अनुमानित
- रिसर्च प्रतिभागियों की भर्ती और प्रोत्साहन राशि
- विज्ञापन और ट्रैफ़िक पर काम
- कन्वर्ज़न बढ़ने का कोई भी वादा
संशोधन: निष्कर्षों पर 1 संशोधन राउंड
1 कार्यदिवस में अनुमान पाएँ1 कार्यदिवस में लिखित अनुमान
उदाहरण
कॉन्सेप्टकॉन्सेप्ट — ग्राहक का ऑर्डर नहीं
ORIVA: एक कॉन्सेप्ट स्टोर में ख़रीद की पूरी जर्नी
ORIVA एक काल्पनिक ध्वनि-कार्यशाला है, जिसका ऑनलाइन स्टोर VITON13 ने कॉन्सेप्ट के रूप में बनाया: रूसी में अठारह पेज कैटलॉग और प्रोडक्ट पेज से कार्ट होते हुए तीन क़दम वाले चेकआउट तक ले जाते हैं, जो हर फ़ील्ड जाँचता है: संपर्क, डिलीवरी और भुगतान। कार्ट मुफ़्त डिलीवरी तक की दूरी दिखाता है और डेमो प्रोमो कोड लेता है, जो Baymard के बताए छोड़ने के दो मुख्य कारणों के जवाब हैं।
यह क्या साबित नहीं करता
- यह एक काल्पनिक ब्रांड का कॉन्सेप्ट है: कोई असली ख़रीदार नहीं, कोई भुगतान नहीं और कोई कन्वर्ज़न डेटा नहीं।
- Lighthouse इसके होम पेज को मोबाइल पर 66 परफ़ॉर्मेंस स्कोर देता है, जो जानी-पहचानी कमज़ोरी है, ताक़त नहीं।
केस पढ़ें: ORIVA: लिसनिंग रूम और तीन चरणों के चेकआउट वाला ऑडियो स्टोर कॉन्सेप्ट
सवाल और जवाब
वेबसाइट के लिए अच्छी कन्वर्ज़न दर क्या है?
यह इस पर निर्भर है कि आप कन्वर्ज़न किसे गिनते हैं। लैंडिंग पेज के लिए Unbounce का मीडियन 6.6% है, दुकानें ख़रीद गिनती हैं और सर्विस साइटें इन्क्वायरी। सबसे उपयोगी बेंचमार्क समय के साथ आपकी अपनी साइट है: फ़नल की सबसे बड़ी गिरावट ठीक करें और उसी क़दम की पहले और बाद में तुलना करें।
पहले डिज़ाइन बदलूँ या टेक्स्ट?
आम तौर पर टेक्स्ट। अस्पष्ट ऑफ़र, छिपी क़ीमत या धुँधला बटन रंगों से ज़्यादा विज़िटर खोते हैं। पहली स्क्रीन और मुख्य बटन दोबारा लिखना सस्ता, तेज़ और मापने में आसान है।
UX ऑडिट में कितना समय लगता है?
VITON13 में साइट और, बेहतर हो तो, एनालिटिक्स का एक्सेस मिलने के बाद 3–5 कार्यदिवस। आपको क्रमबद्ध समस्याएँ और कामों की सूची मिलती है, जिससे आपकी टीम उसी हफ़्ते काम शुरू कर सकती है।
क्या ऑडिट से पहले एनालिटिक्स ज़रूरी है?
यह बहुत मदद करता है, क्योंकि आँकड़े बताते हैं लोग कहाँ जाते हैं और ऑडिट बताता है क्यों। एनालिटिक्स के बिना भी हम असली डिवाइस पर जर्नी देखते हैं, और सलाह देते हैं कि किसी भी रीडिज़ाइन से पहले ट्रैकिंग लगाएँ ताकि उसका असर मापा जा सके।
क्या AI कन्वर्ज़न की समस्याएँ ढूँढ सकता है?
AI तेज़ी से पेज देखता है, निष्कर्षों का मसौदा बनाता है और वेरिएंट सुझाता है, इसीलिए हमारा AI-सहायित तरीक़ा सस्ता है। फ़ैसलों के लिए अब भी ऐसा इंसान चाहिए जो आपके ग्राहकों को ध्यान में रखकर स्क्रीन देखे; AI का हर निष्कर्ष डिज़ाइनर जाँचता है।
क्या आप ज़्यादा कन्वर्ज़न का वादा करते हैं?
नहीं। कन्वर्ज़न साइट के साथ ट्रैफ़िक, ऑफ़र और बाज़ार पर भी निर्भर है। हम विज़िटर को रोकने वाली चीज़ों की सबूत-आधारित क्रमबद्ध सूची, उन्हें ठीक करने की साफ़ योजना और नतीजा मापने में मदद का वादा करते हैं।