Sites et développement
Comment vérifier le portfolio d’une agence web avant de signer : 12 questions (testées sur nos 22 projets)
Avant de juger l’apparence, vérifiez l’origine de chaque projet : CLIENT (commande réelle), CONCEPT (marque fictive qui montre un savoir-faire) ou INTERNAL (produit du studio). Puis testez vous-même un site client : PageSpeed Insights, le code source et, pour tout chiffre de trafic, une capture datée de la Search Console. Sur nos 22 projets, un seul est client.

Quelle étiquette pour chaque projet : client, concept ou interne ?
Regardez l’origine avant le visuel : bien des portfolios mêlent trois types de travaux, souvent sans étiquette, et chacun prouve autre chose.
| Étiquette | Nature | Ce qu’il prouve | Ce qu’il ne prouve pas | Comment vérifier |
|---|---|---|---|---|
| CLIENT | Commandé par une entreprise | Qu’il a été payé, validé et mis en ligne | Que le studio ait causé les ventes ou le trafic | Ouvrez le site, cherchez la mention du studio, demandez une référence |
| CONCEPT | Marque fictive qui montre un savoir-faire (travail spéculatif) | Design et front-end, testables en laboratoire | Le travail avec budget, contenus et délais réels ; tout résultat | Le cas dit « concept » ; une recherche inversée retrouve la banque d’images |
| INTERNAL | Site, produit ou marque du studio | Que l’équipe fait tourner un système en production | Qu’un client validerait les mêmes choix | En ligne sous le nom du studio ; la Wayback Machine montre son âge |
Aucune étiquette n’est un signal d’alerte en soi. L’alerte, c’est un portfolio où on ne les distingue pas : un restaurant fictif y passe pour un client payant.
À quoi ressemble notre portfolio avec ces étiquettes ?
Nous avons commencé par le nôtre. Au 24 septembre 2026, il comptait 22 projets : 21 travaux sur le site du fondateur, tarasovvitalii.com, plus ce site lui-même.
| Étiquette | Nombre | Projets | Ce qu’ils permettent de juger |
|---|---|---|---|
| CLIENT | 1 | SB Excursions, excursions à Bali en cinq langues | Un site client en ligne, avec données Search Console |
| CONCEPT | 10 | Sites : ORIVA, VERIDA, VITALIANO, FIFTY, stoa, WARM UP, VITON13MEDICINE, HYPERSOLID. Concepts de marque : VITON XIII BEAUTY, NUMBER ONE | Mise en page, animation, intégration et vitesse en laboratoire ; ni client ni trafic |
| INTERNAL | 11 | viton13.com et son nettoyage SEO, VIT MARKET, VJOURNAL, VITON ID, l’assistant VIT LIVE, identités de marque, films de marque, Old Money, Reels du studio, tarasovvitalii.com | Nos produits en service, comme les 7 215 URL des sept sitemaps actifs de viton13.com au 19 septembre |
En toute honnêteté : sur notre capacité à faire croître le trafic de recherche d’un client, vous avez un cas, qui compte pour un ; sur un front-end exigeant, huit sites concepts et plusieurs produits en ligne à tester. C’est plus facile à juger que vingt-deux logos.
Quelles 12 questions poser sur n’importe quel portfolio ?
Posez-les sur les trois projets les plus proches du vôtre. Une grille publiée accorde 40 % de la note aux résultats : ne comptez que les résultats vérifiés.
| N° | Question | Bonne réponse | Signal d’alerte |
|---|---|---|---|
| 1 | Client, concept ou produit maison ? | Une étiquette sur chaque projet | Marques fictives parmi les logos clients |
| 2 | Où est-il en ligne aujourd’hui ? | Une URL conforme aux captures | Captures seulement |
| 3 | Qu’avez-vous fait exactement ? | Les parties nommées, et qui a fait le reste | « Tout », mais le pied de page crédite une autre agence |
| 4 | Qui l’a réalisé, et travaille-t-il encore chez vous ? | Noms et rôles de vos interlocuteurs | Anciens salariés ou sous-traitants anonymes |
| 5 | D’où vient chaque chiffre ? | Outil, propriété, dates et type de recherche | Un pourcentage sans période ni outil |
| 6 | Point de départ ? Autres changements ? | Périodes avant et après égales, saison indiquée | Un chiffre « après » et une cause affirmée |
| 7 | Puis-je voir la preuve ? | Capture datée ou accès en lecture seule, avec l’accord du client | Tout est « confidentiel » |
| 8 | Que donne-t-il sur mobile ? | Scores mobiles, points faibles nommés | Scores ordinateur seulement, ou un 100 sans date |
| 9 | Photos réelles, banque d’images ou IA ? | Précisé pour chaque projet | Banque d’images ou IA présentées comme un shooting client |
| 10 | Quel coût, et quel délai ? | Une fourchette, et délai réel contre délai prévu | Uniquement des projets très au-dessus de votre budget |
| 11 | Puis-je parler au client ? | Un appel avec le client d’un projet comparable | Avis seulement sur le site du studio |
| 12 | Que ne prouve pas ce projet ? | Limites nommées spontanément | Chaque cas est une réussite |
La question 12 départage les studios le plus vite. Chaque cas VITON13 a sa section « Ce que cela ne prouve pas » ; exigez-la ailleurs.
Comment vérifier vous-même un site en 10 minutes ?
Il vous faut un téléphone, un navigateur et cinq outils gratuits : deux minutes par étape, sur le projet client le plus proche du vôtre.
- Ouvrez-le sur un téléphoneChargez l’accueil et une page intérieure en données mobiles, ouvrez le menu, remplissez un formulaire sans l’envoyer. Les vidéos d’en-tête trop lourdes se voient ici.
- Lancez PageSpeed InsightsCollez l’URL dans pagespeed.web.dev. Si le trafic suffit, les données de terrain de vrais utilisateurs de Chrome sur 28 jours s’affichent ; « bon » : LCP jusqu’à 2,5 s, INP jusqu’à 200 ms, CLS jusqu’à 0,1. Dessous, le score de laboratoire est une exécution simulée (90 à 100 : bon ; 50 à 89 : à améliorer) qui varie : lancez-le deux fois.
- Lisez le code sourceFaites Ctrl+U (Cmd+Option+U sur Mac) et cherchez une phrase visible. Absente ? JavaScript affiche le texte, et tous les robots ne l’exécutent pas. Cherchez aussi le nom du studio : les prestataires signent souvent leur code.
- Cherchez les imagesDans Chrome, faites un clic droit sur l’image principale et choisissez « Rechercher avec Google Lens » ; une banque d’images convient si le cas le dit. Testez les images suspectes sur contentcredentials.org/verify ; un résultat vide ne prouve rien, les métadonnées étant souvent supprimées.
- Vérifiez les datesDate d’enregistrement du domaine : ICANN Lookup (Whois de l’Afnic pour un .fr) ; historique du site : Wayback Machine. Un design archivé avant la date annoncée par le studio demande une explication.
Un score de laboratoire décrit une page, un jour donné : il révèle les pages lourdes, pas si le site vend.
Qu’a donné ce contrôle sur nos propres sites ?
Le 22 septembre 2026, nous avons passé Lighthouse sur les pages d’accueil du site client et des concepts : mobile avec limitation par défaut, et ordinateur.
| Projet | Étiquette | Mobile / ordinateur | Point faible indiqué par le cas |
|---|---|---|---|
| SB Excursions | CLIENT | 65 sur mobile | LCP 7,8 s sur téléphone |
| ORIVA | CONCEPT | 66 / 97 | 12,8 Mo sur téléphone, LCP 7,3 s |
| VERIDA | CONCEPT | 69 / 94 | 16,7 Mo sur téléphone, LCP 7,4 s |
| VITALIANO | CONCEPT | 70 / 93 | LCP 5,0 s sur mobile |
| VITON13MEDICINE | CONCEPT | 75 / 99 | LCP 4,3 s pour 0,5 Mo seulement |
| stoa | CONCEPT | 88 / 99 | 13,4 Mo sur mobile : vidéo d’en-tête |
| WARM UP | CONCEPT | 88 / 73 | CLS de 0,577 sur ordinateur |
| FIFTY | CONCEPT | 89 / 100 | Pages à vidéo plein écran non mesurées |
Deux leçons générales. Aucun des huit n’atteint 90 sur mobile, mais six concepts sur sept obtiennent 93 ou plus sur ordinateur : ce test flatte le travail. Les sept ont aussi 100 en SEO Lighthouse sans URL canoniques, Open Graph ni données structurées : ce score vérifie les bases, ce n’est pas un audit.
Comment lire « nous avons augmenté le trafic de X % » ?
Un chiffre de trafic a cinq éléments : métrique, outil, dates, point de départ et preuve de la cause. Clics, sessions et impressions diffèrent : sans dire lequel, un chiffre est invérifiable.
Prenons le nôtre. Dans la Search Console du propriétaire de SB Excursions (recherche web, trois mois clos le 17 septembre 2026), le site faisait environ 2,7 clics par jour avant le 7 août, et 26 depuis le 14. (26 − 2,7) ÷ 2,7 ≈ 8,6 : « trafic en hausse de 860 % » serait arithmétiquement juste, mais trompeur. Base minuscule, période courte, des clics et non des réservations, et rien pour séparer notre travail de l’indexation des nouvelles versions linguistiques ou de la saison touristique. Le cas affiche « ×10 » avec les deux moyennes et qualifie la cause de non prouvée.
Quand un studio annonce une croissance, demandez :
- Une capture avec propriété, dates et type de recherche, ou un accès restreint en lecture seule à la Search Console.
- Des périodes de même durée, et les mêmes semaines un an plus tôt.
- Les modifications du site, datées, à rapprocher de chaque hausse.
- L’indicateur métier que le trafic devait faire bouger, comme les demandes.
Concepts, images IA, absence d’avis : faut-il s’en méfier ?
Pas en soi ; un concept déguisé en projet client, oui. Nos cas disent « concept » d’emblée et citent leurs sources : sept de nos huit sites concepts utilisent des photos ou vidéos sous licence Unsplash et Pexels, qu’une recherche inversée devrait retrouver.
Même honnêteté pour l’IA. Les visuels clés de VITON XIII BEAUTY sont tous légendés « générés par IA » ; celui de la campagne NUMBER ONE écrit « NAMBER ONE », une erreur de génération que son cas signale sans montrer l’image. Le visuel du flacon GELO porte des Content Credentials signés pour OpenAI, ce que son cas précise.
Aux États-Unis (règle de la FTC, août 2024) comme dans l’UE (directive 2019/2161, depuis 2022), faux avis et faux témoignages sont sanctionnés, y compris ceux rédigés par IA. Fiez-vous aux plateformes que le studio ne contrôle pas et à un appel avec un ancien client. Nos cas ne citent aucun témoignage : ces vérifications sont notre preuve.
Que doit contenir le devis si le portfolio passe le test ?
Le portfolio montre ce que le studio a fait ; le devis fixe ce qu’il fera pour vous. Il doit préciser :
- Livrables par type de page et par appareil, et qui fournit textes et images.
- Domaine, hébergement, statistiques et Search Console au nom de votre entreprise.
- Une recette datée, par exemple un passage Lighthouse sur les gabarits livrés.
- Tours de révision, exclusions, conditions après la mise en ligne et façon dont le studio présentera votre projet.
Pour les prix, voyez notre guide sur le coût d’un site pour une TPE ; entre landing page et site complet, lisez celui qui les compare.
Comment VITON13 s’y prend
Nous développons des sites d’entreprise et des sites corporate pour qui préfère vérifier. Deux modes : assisté par IA (l’IA prépare, un développeur dirige et valide) ou piloté par un spécialiste (il construit, l’IA assiste). Livrables, éléments à fournir, révisions et exclusions : tout est écrit avant de commencer.
Développement de site vitrine d'entreprise
- Prix
- 113 $ assisté par IA ou 173 $ piloté par un spécialiste
- Délai
- 3–5 jours ouvrés
Design de site corporate
- Prix
- 113 $ assisté par IA ou 173 $ piloté par un spécialiste
- Délai
- 7–12 jours ouvrés
Assisté par IA : l’IA prépare des brouillons dans des étapes définies, une personne dirige et vérifie chaque résultat. Piloté par un spécialiste : un spécialiste fait le travail, l’IA l’assiste.
Ce qui est inclus
- 1 site responsive, contrôlé sur ordinateur et téléphone
- Une page par prestation convenue, menant à une demande de contact
- Statistiques avec suivi des demandes
- Mise en ligne sur votre domaine et votre hébergement
- 1 compte rendu écrit ; réalisation en 3–5 jours ouvrés une fois les éléments prêts
Non inclus
- Textes, photos et traductions : vous les fournissez
- Domaine, hébergement, messagerie et services tiers payants
- Réservation, paiement et migration, chiffrés à part
- Référencement continu et toute promesse de trafic, positions ou ventes
Révisions: 2 tours de révision avant la mise en ligne ; nombre exact fixé dans le périmètre écrit
Recevoir un devis sous 1 jour ouvréDevis écrit sous 1 jour ouvré
Exemple
CLIENTProjet client
SB Excursions au crible des 12 questions
Notre seul projet client, vérifié avec la liste. En ligne sur sbexcursion.com (question 2) ; VITON13 a fait architecture, interface, développement et couche SEO en cinq langues (question 3). Search Console du propriétaire, recherche web, trois mois clos le 17 septembre 2026 : 1,08 k clics, 92,2 k impressions, CTR 1,2 %, position moyenne 10,8 (question 5). Lighthouse mobile, performance : 65 (question 8).
Ce que cela ne prouve pas
- Que notre travail ait causé la hausse des clics après le 7 août : l’indexation des versions linguistiques et la saison touristique tombent aux mêmes dates.
- Quoi que ce soit sur les réservations ou le chiffre d’affaires : demandes par WhatsApp, budget non publié.
- Que nous reproduirions ce résultat pour une autre entreprise ou un autre marché : un cas, c’est un échantillon de un.
- Que le site soit rapide : sur téléphone, son plus grand élément met 7,8 s à s’afficher.
Lire le cas: SB Excursions : un site d’excursions à Bali en cinq langues, conçu pour être trouvé
Questions et réponses
Un portfolio fait surtout de concepts doit-il faire fuir ?
Non, s’ils sont étiquetés et proches de votre projet. Ils montrent ce que le studio construit sans contraintes, pas sa gestion de vos contenus, validations et délais. Demandez au moins un projet client ou interne en ligne et commencez petit.
Puis-je voir la Search Console ou les statistiques d’un client ?
Pour des preuves, oui, mais les données appartiennent au client : en général, une capture avec propriété, dates et type de recherche, ou un accès en lecture seule qu’il accorde. Un studio qui ne montre jamais rien demande à être cru sur parole.
Un bon score Lighthouse promet-il un bon classement ou des ventes ?
Non. Lighthouse teste une page en laboratoire : la performance reflète le chargement sur un appareil simulé, et le SEO vérifie des bases comme les titres. Le classement dépend du contenu, des liens et de la concurrence ; les ventes, de l’offre. Il repère les sites trop lourds, sans rien prédire.
Et si le studio dit que ses projets les plus forts sont sous NDA ?
Cela arrive. Demandez une présentation en visio, noms masqués, avec le type d’entreprise et le périmètre, et une référence qui confirme que le projet existe. Si tout est sous NDA, vous choisissez sur description : limitez le premier projet.
Faut-il écarter un studio récent avec peu de clients ?
Pas automatiquement. Des concepts étiquetés et des produits internes en ligne peuvent démontrer un vrai savoir-faire. Réduisez plutôt le risque : premier périmètre réduit, paiement par jalons, comptes à votre nom dès le départ et recette écrite.
Prix de design et classements d’agences sont-ils fiables ?
Ils répondent à une autre question. Les prix jugent le visuel, souvent de concepts ; certains classements reposent sur des données déclarées par les agences. Demandez comment un classement vérifie les travaux : certains valorisent une mention sur le site du client ou un cas qu’il publie.
Sources
- Google — À propos de PageSpeed Insights —
- web.dev — Signaux Web essentiels —
- Chrome for Developers — Score Lighthouse —
- Google Search Central — Bases du SEO JavaScript —
- Aide Search Console — Rapport Performances —
- Aide Search Console — Utilisateurs et autorisations —
- Aide Google — Rechercher avec une image —
- Content Authenticity Initiative — Vérification —
- ICANN Lookup —
- Afnic — Whois des noms de domaine —
- Internet Archive — Wayback Machine —
- RunetExpert — Critères du classement (en russe) —
- FTC — Règle contre les faux avis et témoignages —
- EUR-Lex — Directive (UE) 2019/2161 —
- Design In DC — How to evaluate a web design agency portfolio —